废话就不多说了，开始。。。
C/S是Client/Server的缩写。客户端需要安装专用的客户端软件。
B/S是Brower/Server的缩写。客户机上只要安装一个浏览器。在这类结构下，用户界面完整通过WWW浏览器
实现，一部份事务在前端实现。但是主要是逻辑在服务器端实现。浏览器通过Web Server同数据库停止数据交互。
C/S与B/S区分：
1）.硬件环境不用：
C/S一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和交换服务。
B/S建立在广域网之上的，不必是专门的网络硬件环境，例与电话上彀，租用设备。信息自己管理。有比
C/S更强的适应范围，一般只要有操作系统和浏览器就行。
2）.对安全要求不同：
C/S一般面向绝对牢固的用户群，对信息安全的控制能力很强，一般高度机密的信息系统采取C/S结构适合，
可以通过B/S发布部份可公开信息。
B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力绝对弱，可能面向不可知的用户。
3）.c处理问题不同：
C/S程序可以处理用户面牢固，并且在雷同的区域，安全要求高需要，与操作系统相干。应该是雷同的系统。
C/S的客户端由于是本地程序，因此和本地硬件、程序的交互性很强，比如可以控制本机的其他程序、可以读写本
地磁盘文件、可以与硬件交互。
B/S建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地区，这是C/S没法做到的，与操作系统平台关系最小，正因
为如此B/S很难喝本地硬件、程序、文件停止交互，比如很难控制本机的其他程序、很难读写本地磁盘文件、很难
与硬件交互，当然可以用ActiveX技术解决，比如网银等就是这么解决的，这样做的问题就是可能会被客户端拒绝，
而且只局限于Windows操作系统。
C/S也分为两层架构和三层架构。两层架构：客户端程序直接连数据库：三层架构：客户端访问服务端的服务，
主要逻辑代码写在服务端的服务中，然后服务端服务再去访问数据库，Oracle版分布式呼叫中心，WCF.
文章结束给大家分享下程序员的一些笑话语录： 不会，Intel会维持高利润，也会维持竞争局面，国外的竞争不是打死对方的那种。你看日本有尼康，佳能，索尼，都做相机，大家都过得很滋润。别看一堆厂，其实真正控制的是后面的那几个财团——有些竞争对手，后面其实是一家人。
--------------------------------- 原创文章 By
程序和硬件---------------------------------